Сөз чынынан бузулбайт

Вице-премьер Т,Сариев не совсем уверен себе Интервью в газете “Де-факто” отвечая на вопросы о состоянии экономики республики говорит: “В целом в экономике трудно назвать точные, подтвержденные цифры о чем-то…” (“Де-факто” № 32 от 16.08.2013 / стр. . Премьер Ж.Сатыбалдиев заявляет о не неудержимом росте экономики Кыргызстана. «Сегодня Кыргызстан уверенно движется по пути развития. По итогам 7 месяцев рост ВВП составил 8%. Мы приложим все усилия сохранить такой темп роста до конца года» (Отдел информационного обеспечения Аппарата Правительства КР). К сожалению, народ не почувствовал улучшения жизни на своей шкуре. Не хорошие симптомы. Похоже, прогнозы политологов, в частности Марат Казакпаева о том что осенью правительство уходит в отставку сбывается

Марат Казакпаев: Осенью возможна отставка правительства
25.07.13 14:36
Анна Яловкина

“Осень будет бурной: правительство не справляется со своими обязанностями, поэтому, скорее всего, его расформируют”, – заявил сегодня, 25 июля, политолог Марат Казакпаев.

“У премьер-министра Жанторо Сатыбалдиева не было ни программы, ни концепции, работа правительства идет в пожарном режиме. Правительство несолидное, системной работы вообще нет. Теперь вновь стоит вопрос секвестирования бюджета, инвесторы не идут, налоги от “Кумтора” сокращаются, в регионах – митинги”, – перечислил Казакпаев.

По мнению политолога, в связи со всеми перечисленными проблемами оппозиция будет настойчиво требовать отставки правительства.

Что касается возможной кандидатуры члена фракции “Ата-Журт” Ахматбека Келдибекова, то Казапаев не считает, что его могут выбрать главой правительства.

“Он больше популист. Со спикерством не справился, были сплошные роскошества, которые раздражали народ. Я не считаю, что это удачная кандидатура”, – считает эксперт.

Казакпаев также констатировал, что, вопреки обещаниям президента, в правительство не берут молодых и новых людей. По его мнению, в правительство людей нужно брать за пределами парламента.

“У парламентариев очень узкий кругозор. Каждая фракция должна выставить кандидатуры новых людей, желательно помоложе, от 35 до 45 лет, и необязательно известных. И главное, чтобы они были профессионалами”, – заявил Казакпаев.

URL: http://www.vb.kg/237418

Когда ветеринарно-санитарные безопасности мясных продуктов на базарах контролируется госагентсвом антимонопольного регулирования это уже не смешно. Рейд по оптовым рынком устроенные агенством свидетельствует о полной некомпотентности чиновников в правительстве, в частности директора агентство антимонопольного регулирования Бабырбека Джээнбекова

Охрана Аламединского рынка в Бишкеке устроила потасовку с сотрудниками Антимонополии
14 августа 2013, 11:25
CA-NEWS (KG) – Охранники Аламединского рынка не пустили сотрудников Государственного агентства антимонопольного регулирования Кыргызстана для проведения рейда, в результате чего произошла потасовка. Об этом 14 августа сообщает пресс-служба госагентства.
В ходе рейда по оптовым мясным рынкам города Бишкек сотрудники Госагентства и представители СМИ планировали посетить два крупных рынка столицы — Ошский и Аламединский. На Ошском базаре проверка прошла успешно, никаких препятствий со стороны руководства базара или кого-либо из сотрудников встречено не было.
Однако при попытке входа на территорию Аламединского рынка сотрудники Госагентства и СМИ столкнулись с грубостью со стороны охраны базара. Охранники напрочь отказались пускать на территорию мясного павильона директора Госагентства антимонопольного регулирования Бабырбека Джеенбекова и его сотрудников, директора Госинспекции по ветеринарной и фитосанитарной безопасности Азысбека Исраилова, а также представителей СМИ, несмотря на то, что они уверяли охрану в том, что рейд проводится по поручению премьер-министра Кыргызстана и что воспрепятствование деятельности журналистов подпадает под статью 151 Уголовного кодекса КР, сообщили в пресс-службе.
В ходе попытки проникновения на территорию рынка охрана, как отмечает пресс-служба, оттеснила статс-секретаря Госагентства антимонопольного регулирования Айбека Мамыралиева, произошла потасовка.
Директор Аламединского рынка вызван в Госагентство антимонопольного регулирования для разбирательств по факту случившегося сегодня в 15:00.

http://www.ca-news.org/news:1076831/

В кыргызскоязычной прессе исчез профессионализм, т.н. «независимые» газеты на кыргызском языке сплошь и рядом превратились в «желтуху», что в кыргызской журналистике правят дилетанты становится притчей в языцех. Публикации «желтой» прессы все чаще стали вызывать насмешки у читателей. Ведущие СМИ республики стали не только иронизировать, но и откровенно потешаться над низким уровнем развития, банальностью и примитивизмом мышления кыргызскоязычной «желтой» прессы, которые стали специализироваться распространением всякого рода бабских предположений, политических сплетен и ушаков.

“Алиби”: Мырзакматов протянул руку помощи Караколу
30.07.13 09:49
Айгуль Токоева

Мэр Оша Мелис Мырзакматов решил проявить невиданную и нехарактерную для чиновников щедрость души – построить в Караколе социальный объект. Об этом пишет газета “Алиби”.
Председатель Каракольского городского кенеша Улан Турсунбаев, обрадовавшись тому, что есть такие мэры, которые думают не только о своем городе, но и о других, сразу созвал на совещание своих депутатов. В итоге объявили новоявленному меценату, чтобы он не парился со строительством соцобъекта, а лучше помог бы отремонтировать детский сад и закупить необходимый инвентарь, и на том ему спасибо.
“Такая взаимовыручка практиковалась во времена Союза, в последнее время мы забыли о ней. Теперь вот Мырзакматов напомнил. Этот джигит, по всей видимости, поэтому и растет”, – считает “Алиби”.
URL: http://www.vb.kg/237900

Свободу слова в кыргызской журналистике заменила свобода слухов без берегов. Кыргызскоязычная пресса превратилась в грязный поток клеветнических измышлений, бабских сплетен, выдающая себя за подлинную журналистику. По сути кыргызскую журналистику как профессию заменил ее суррогат и иммитация профессии.
В условиях массового превращения кыргызскоязычных газет в «желтые» печатные издания, многие журналисты ответственно и бережно относившиеся к слову, в том числе к свободе слова, знающие цену своего занятия, опытные профессионалы ушли из журналистики, а некоторые из них, к примеру, Эсенбай Нурушев, перешли в русскоязычную журналистику, или эмигрировали в Интернет-ресурсы, освоили, так называемую новую «профессию» блогера. Профессионалов вытеснили агрессивно настроенные дилетанты, имеющие к журналистике весьма отдаленное отношение, у которых, как правило, нет даже маломальского представления об этическом кодексе, культуре речи, нормативной лексике и литературном языке. Мыслительный уровень многих оставляет желать лучшего. Как правило, распоясавшиеся «новые журналисты» свободу слова понимают как вседозволенность. Зато они имеют другое «качество» – весьма выгодное для учредителя газет или финансируемых за кулисами их политиков (более того появились издания, подчиненные криминалу или же финансово поддерживаемые им) – они готовы разорвать на клочки того, на кого укажет хозяин. У цепных псов богатое воображение и болезненные фантазии по очернению и публичному распространению ушаков-слухов, имеющие цель – дискредитацию оппонента хозяина. Они могут заткнуть за пояс любого зарубежного «желтого журналиста». Порою приходишь к мысли, что известный литературный герой Калийпа-какылдак (прабабка современной «желтой» прессы и ОБОНа) рельефно описанный в романе известного писателя Т.Сыдыкбекова по сравнению с ними покажется безвинным младенцем в создании клеветнических «сюжетов» и распространении слухов.
Профессионализм в журналистике упал, как говорится, ниже плинтуса. Неожиданно малограмотность и агрессивный настрой пишущих братьев становится в почете и более того стали задавать тон и моду в журналистике. Чтобы не обвинили голословности и высосанности из пальца информации привожу фрагмент из многочисленных опусов «желтых» писак, в данном случае главного редактора газеты «Алиби» А.Айтикеева, и стало быть определяющего политику газеты: «Смогли бы мы сами создать язык? Смогли бы сотни докторов наук и тысячи профессоров создать язык? Нет. Мы сегодня выбираем, какие обычаи, оставшиеся нам от наших предков, оставить, какие за ненадобностью выбросить. Хотим провести ревизию. Побойтесь бога, а сами вы что создали? Находятся хулители нашего родового деления, при этом партий по западному образцу развелось больше собак, а мы пожинаем плоды этого» (Источник: газета «Алиби» № 52 от 22.05.2013 / стр. 2 http://www.gezitter.org/politic/20577_ot_kakoy_radosti_myi_smeemsya/
Как видим, из этого отрывка, А.Айтикеев откровенно несет чушь, полный бред сивой кобылы. Тарабарщина. Словесный понос. Какой-то набор букв без смысла, логического начала и конца. Оказывается миссия создать национальный язык принадлежат не самому народу, а неким докторам наук и профессорам? Словом, удивляться не приходится, что встречаешь такое безграмотное утверждение в журналистике на каждом шагу.
Для «желтых» изданий неведом этический кодекс журналистов. Они могут легко оклеветать своих «соплеменников» – старшее поколение журналистов. Один из главных редакторов, оказывающий информационную поддержку оппозиции, специализирующийся в распространении бабских слухов некий Нургазы Анаркулов открытым текстом заявил: что такие журналисты, как Шайлообек Дюйшеев, Усен Касыбеков, Алым Токтомушев «изношенными людьми», «подхалимами-“акшакалами” “дежурными”, «стариками», «скотинами», «детьми». К данной группе причисляет Султана Джумагулова, Бакыта Орунбекова и Кубана Абдымена. По мнению Н.Анаркулова ( не излишне будет напомнить, что Н.Анаркулов был в свое время обвинен по уголовному кодексу за вымогательство) они «могут объединиться в стадо, в стаю собак» – из этого тезиса делает высокопарное умозаключение: «Но должна же быть совесть! Потому что есть такие понятия, как народ и страна». (Источник: газета “Учур” №58 от 21.02.13 / стр. 9
http://www.gezitter.org/interviews/18252_n…_pod_kontrolya/).
Почему со стороны Н.Анаркулова журналисты-профессионалы подвергаются в режиме морального нон-стоп агрессивным нападкам? Причины лежат на поверхности. Вышеуказанные журналисты назвали вещи своими именами: так называемые независимые кыргызскоязычные газеты под прикрытием свободы слова превратились в помойную яму банальных ушаков, клеветнических измышлений и инсинуаций, словом, вседозволенность и медиахулиганство в прессе на лицо.
Известный публицист Талип Ибраимов был прав, когда открыто и жестко заявил, что «в парламенте и кыргызоязычных СМИ полно слабоумных и ущербных людей, – воинствующая посредственность, которая по природе своей не способна к плодотворной деятельности, зато умеет создать видимость наличия благородных качеств, патриотизма в первую очередь». (Источник: Газета «Фабула» № 16 от 05.03.2013 / стр. 2
http://www.gezitter.org/culture/18587_zmey…#comment_175960) Таким образом, можно сказать, на информационном поле кыргызкой прессы стали диктовать свои условие всякие лузеры, малограмотные «журналисты» («шариковы» от журналистики), дилетанты, недоросли, невнятные личности – откровенно говоря, моральные уроды, не имеющие кредит доверия у читателей. К моему глубокому сожалению, в кыргызской прессе не происходить естественная смена поколений.
Усен Касыбеков

Усон Касыбеков
Уважаемые друзья, прошу, воздержатся от тех действий иметь привычки «вещать» на страницах http://www.facebook.com/ перепечатки «продуктов» кыргызскоязычных «желтых» газет из источника http://www.gezitter.org/ или поделится ссылкой с этим сайтом. Gezitter.org давно трансформировался в помойной ямы ушаков опубликованных кыргызскоязычной прессе. Пользу от этих ушаков в gezitter.org нет, кроме вреда — однозначно. Давайте признаем тот факт, что кыргызскоязычная журналистика превратилась в злую силу, приводящую к деградации и загниванию общества.

Строили, строили так называемую демократию. Довольно долго строили. В течении целых 20 лет. Нам казалась, все же построили этой демократию. По крайней мере, по уверению некоторых политиков и политических экспертов Кыргызстан является демократичнее всех стран постсоветского пространство. Но один из прекрасных дней вдруг обнаруживаем, что вместе демократии, которые рьяно протолковали, построили охлократию. Охлократия… что за птица, точнее политическая система такая? Общеизвестно охлократия это власть толпы – когда господствует насилия и беззакония. Когда многочисленные, как правило, оплаченные митинги и пикеты становится нормой политической жизни. По поводу или без устраивать митинги и пикеты считаются не выходящий вон явлением. (Протестные акции стали обыденностью в Кыргызстане. По словам премьер-министра страны Жанторо Сатыбалдиева, в 2012 году по всему Кыргызстану прошло 1286 акций протеста. Это значит, что в среднем в день проходило более трех митингов или пикетов). Когда силовые захваты государственных учреждений, прикрытия стратегических дорог, отключения крупного иностранного рудника «Кумтор» становятся обычными явлениями. Когда под давлением агрессивно настроенной толпы вносится оправдательный приговор судьями троих политикам-депутатам, обвиненные по двум довольно «тяжелым» статьям – публичный призыв к насильственному захвату власти, попытка насильственного захвата власти. Когда покорно выполняются любые прихоти ОБОНа.
Порою, думаю, стать у нас влиятельным политиком легче всего. Правда, для этого потребуется определенные условия: достаточных денег, побольше родственников и определенная доля демагогии, беспардонности (как например у депутатов К.Ташиева или С.Джапарова, которые имеют привычку пускать ход кулаки в политических спорах). К счастью, у многих рядовых граждан не имеется того, другого и третьего. И это вероятно спасает нас. Пока.
Усен Касыбеков

Оппозиция нужна, более того выгодна, что не вызывает особого спора. Но тогда, когда она глупа (не хочу здесь употреблять, набившую оскомину, слово «конструктивна»), полезность ее сводится к минимуму. Когда она политически конкурентоспособна и ей по силам выработать альтернативную, убедительную программу по развитию страны в отличие от официальной власти, более чем продуктивна и рентабельна.
Нынешняя оппозиция в лице партии «Ата-Журт» в политической борьбе делает ставку на силовые методы давления. Невооруженным глазом видно, что события 28 мая с участием 300 жителей села Барскоон в Джеты-Огузском районе, затем 31 мая волнения в Джалал-Абадской области развивались по старому и знакомому сценарию успешно испытанного в предыдущих двух «цветных» революциях, что дало повод ряду экспертам сделать вывод: о тщательной разработанности, заранее спланированной акции со стороны оппозиции под прикрытием «протеста» недовольных, управляемых закулисными кукловодами (по-мнению политолога М.Сариева «за которыми торчат уши Максима и Курманбека Бакиевых»), сверхзадача которых была смены власти, т.е. осуществление очередной третьей революции.
Последние события на «Кумторе» и в Джалал-Абаде показали, что оппозиция действует вовсе не в рамках закона как практикуется во многих цивилизованных странах, а вопреки ему, т.е. нахрапом: захватом местных административных зданий, перекрытием стратегической дороги, отключением электроэнергии на золотоизвлекательной фабрике, что нанесло огромный экономической ущерб стране и привело в конечном счете к полному фиаско оппозиции, не находя поддержки среди широкого слоя населения.
С уверенностью можно сказать, что третья попытка сделать революцию в стране потерпела крах, ясно показала политическую несостоятельность оппозиции, о чем красноречиво свидетельствуют попытки фракции «Республика» в спешном порядке покинуть оппозиционной лагерь, в котором задавал тон в парламенте «Ата-Журт» и горячее желание присоединиться к коалиции большинства «Ырыс алды-ынтымак». По сообщениям СМИ “Республика” попросилась в парламентское большинство, для этого создала даже спецгруппу переговорщиков с коалицией. Новость о решении фракции, в котором подписались 15 депутатов-республиканцев, было встречено общественностью весьма критично. Вызвало горячие отклики в социальных сетях и информационных ресурсах. Попытка республиканцев разъяснить мотивы своих решений тем, что Кыргызстан вошел в глубокий политический кризис, что они хотят «улучшить ситуацию в стране, помочь решить экономические, социальные и политические вопросы», при этом фракция отказывается от претензий на посты в случае вступления в большинство (по словам депутата М. Сабирова “Республика” не претендует на министерские портфели согласно коалиционной квоте в случае вступления в альянс. “Ошибочно думать, что мы начнем торг за какие-то министерские посты – говорить М.Сабиров – так как наша задача – реализация планов и обещаний, данных избирателям на парламентских выборах 2010 года” (URL: http://www.vb.kg/231666 ) не вызвало особого энтузиазма среди участников интернет-форума. Напротив, было воспринято как неуместное и глуповатое оправдание, как игра в демократию. В ходе обсуждения были жестко критичные, порою иронично-издевательские оценки. Ряд юзеров охарактеризовали поступок «республиканцев» как стремление «присосаться» к административным ресурсам с помощью коалиции. Некоторые сравнивали неожиданный для многих политической ход «Республики» с «крысами, спешно покидающими тонущий корабль, чтобы успеть вернуться, переодевшись акулами” (http://diesel.elcat.kg/index.php?showtopic=33782487).
Неизбежно возникают вопрос: в такой критической момент, когда в очередной раз испытывается проверка на прочность парламента «куда, интересно, они бегут? Корабль тонет, скорее всего, в открытом море, так что особо бежать им некуда». В условиях демократии и свободы слова скрыть истинные намерения фракции под зонтиком переформатирования парламента никоим образом им не удается. Впрочем, депутат фракции «Республика» Назарали Арипов не скрывает намерения фракции — он не исключает возможности, что «Республика» снова может настаивать на посте премьер-министра. (http://rus.azattyk.org/content/kyrgyzstan_politics/25013469.html). А по-мнению политического эксперта Марата Казакпаева обращение по вступлению в коалицию – вынужденный и в то же время беспринципный шаг: «первое — они не смогли собрать нормальный компактный электорат. […] Деньги им тоже не помогли на выборах, оказывается административный ресурс сильнее», — заключил Марат Казакпаев в интернет- блоге (http://kloop.kg/blog/2013/06/11/fraktsiya-…instva/#twitter).
Пока идут переговоры между «Республикой» и коалицией. Чем они закончатся неведомо никому. Новая «перезагрузка» пойдет ли на пользу ЖК – также неизвестно. Но ясно то, что в последние годы рейтинг «Республики» за беспринципность многих его депутатов, особенно его лидера Ө.Бабанова, упал ниже плинтуса – факт
Үсөн Касыбеков

В Кыргызстане социальное расслоение идет не только и не столько по имущественному признаку. Преуспевающие в коррупционных делах чиновники стали резко богатеть (как говорится, дела у них идут в гору), напротив , рядовые граждане, зарабатывающие хлеб насущным своим честным трудом, стали еще больше беднеть. Малоимущие слои населения: пенсионеры, инвалиды и многодетные семьи находятся в плачевном состоянии из-за остаточного принципа финансирования из госбюджета. Средние показатели пенсий отстают от прожиточного минимума в два раза. Самым выгодным бизнесом в республике стали чиновничьи должности, которые причастны в распределении государственных богатств: депутаты, министры, руководители госведомств, директоров госпредприятий и подчиненный им аппарат.
В соответствии с имущественным расслоением появился новый социальный слой, так называемой «знати», «белой кости» или «новой касты». В отличие от «низов, плебеев и черни» новообразованную элиту составляют главным образом, занимающие высокие посты в государстве люди, а также «большие» чиновники и тесно связанные с ними, преуспевающие бизнесмены, накопление капиталов которых происходило в основном коррупционным и рейдерским путем в условиях процветающего мздоимства в стране. В то же время традиционная творческая элита страны: писатели, художники, научные работники, а также люди умственного труда: учителя школ, преподаватели вузов и т.д. постепенно стали вытесняется «новым классом» на задворки человеческого общежития. Тонкий интеллектуальный слой постепенно стал вырождаться из-за их ненадобности в общественно-политической жизни страны. Их место заняли многочисленные НПО, так называемые «агенты влияния», финансируемые из-за рубежа. Бедняки в социальной иерархии стали все больше походить на касту шудр (слуг и разнорабочих) как в древней Индии.
«Новый класс» стал относиться к простому смертному свысока, порою пренебрежительно как к людям второго сорта. Простому смертному, к примеру, попасть на прием к министру, депутату, мэру, директору департамента, не говоря о президенте или премьер-министру почти невозможно. Придется пройти многослойный бюрократически-оборонительный редут, состоящих из металлических заграждений, пропускных пунктов, многочисленных охранников, наконец, помощников и личных секретарей-референтов, сидящих в предбаннике начальника, похожих на привязанных злых собак у большего босса. Вероятно, легче было участникам ВОВ взять Берлин в 1945 году, чем нынешнему поколению попасть в кабинет высокого начальника. Не только небожители Олимпа которые грош цена не ставит рядовому человеку, но и их обслуживающий персонал, так называемые «офисные планктоны», стали относиться к простому смертному, «плебеям» сверху вниз, с призрением. Порою бывают, что не дождешься от них ответа для своего простого человеческого привета. Высокой колокольни плевать или нагрубить рядовому человеку становится для них проще простого. Это не рядовые проявления бюрократизма. За ним скрывается нечто большее – решаемый на скорую руку конфликт между богатыми и бедными.
Социальное расслоение по имущественному и последующий за ним классовому признаку все более ускоряется. С каждым годом социальный контраст становится все более заметным. Разрыв между простым населением и чиновничеством становится все более угрожающим. А это, как известно, чревато социальными напряжениями, очередными «цветными революциями», ставших для Кыргызстана привычным. Похоже «новый класс» еще не осознал, что готовит будущих своих могильщиков.
Усен Касыбеков

«Желтый сайт» http://www.knews.kg/ под подборкой дайджест кыргызскоязычной прессы перепечатал «материал» из небезызвестного «желтого издания» «Учур» , входящий в состав корпорации КГБ (куда входят такие газеты как «Учур», «Алиби», «Асман пресс», «Майдан.kg», «Арена.kg», «Ачык саясат» и «Деньги и власть»), созданный и руководимой главным «ушактологом» страны Б. Жээнбековым. Газета «Учур» известна своими откровенно провокационными статьями, основанными исключительно на клеветнических измышлениях, рожденных из больных воображений журналистов. Здесь имеет смысл перевести «кислотно-желтые продукты» «Учура» без купюр.
Начались трения между Атамбаевым и Текебаевым

Газета «Учур» пишет о том, что между президентом Алмазбеком Атамбаевым и лидером партии «Ата Мекен» Омурбеком Текебаевым возникли трения.
«В последнее время обществу стало заметно безмолвное трение Атамбаева и Текебаева, более того, наблюдается активная подготовка для «атаки» друг на друга. Например, Атамбаев и Бекназаров стали непримиримыми врагами, а как понять, что Текебаев дружит с Бекназаровым? Как понять, что Текебаев и Бекназаров вместе ходят и плетут интриги против Атамбаева? В эти дни мнение по Кумтору Текебаева и главы государства были разными. Дошли слухи, что Текебаев очень недоволен кадровой политикой Алмаз байке и скоро он «взорвется». Не получилось бы так, что из искры возгорится пламя» , – пишет газета «Учур».
http://www.knews.kg/dajdzhest_kyrgyzskoj_pressy/uchur/31854_nachalis_treniya_mejdu_atambaevyim_i_tekebaevyim/
Не трудно обнаружить, что «материал» написан исключительно на основе бабских слухов и примитивных предположений. Форма подачи информации, использованный здесь лексический оборот «дошли слухи, что Текебаев очень недоволен кадровой политикой…» выдает «желтуху» «Учур» с головой, что «продукт» произведен на основе материала сплетен. Для кыргызскоязычных «желтых газет» стало привычкой обильно обрамлять свои «статьи» словами как: «до нас дошли слухи…» (бизге жеткен маалыматтарга карганда), «как мы слышали» (угушубузга, эшиткенибизге карганда), «люди говорят» (айтып жүрүшөт), «знаюшие люди нам сказали» (билгендер бизге айтышканына карганда), оказываютется ( экен, болуптур) и т.д, и т.п. Причем нисколько не стесняются, что они банально распространяют слухи, плетут сплетни, вводят в заблуждение читателей. ОБС (одна баба сказала) – главный инструмент информирования читателей кыргызкоязычных газет. Похоже им неведомы общепринятые международные журналистские модели, на которые ориентируются цивилизованная пресса, профессиональная этика, главное – передача достоверной информации. Кыргызские журналисты ничем по существу не отличаются от базарных баб, особенность «работы» которых заключается в распространении сплетен. Сплетни для них – это хроническая болезнь, образ жизни, без которых они не могут существовать. Базарные бабы, как известно, интеллектуально отсталые люди, действуют, как правило, для достижения цели нахрапом. Кыргызские желтые газеты выродились в ОБОН – это общеизвестный факт.
Еще одна отличительная черта кыргызскоязычных «кислотно-желтых» изданий: панибратское отношение к окружающим, политическим деятелям. Как здесь видим, президента страны А. Атамбаева они называет «фамильярно»-«Алмаз байке». О политике Топчурбека Тургуналиева отзываются не иначе как «Топчуке», Азимбек Бекназарова «Азике», «нелюбимого» Өмүрбек Текебаева называют просто «Теке» (козел) что является откровенным хулиганством, невежеством. По всему видно, что кыргызскоязычные «желтые» издания (их корреспондентов все чаще стали называть не как принято в журналистике «пишущими братьями», а «журнальсвистами») не отличают разницы между литературно-нормативным языком от уличной разговорный речи, стало быть, они не знают, что такое общепринятые международные профессиональные стандарты.
Cловом, кыргызкоязычная журналистика как профессия окончательно исчезла, выдохлась и превратилась в «профессиональных» сплетниц-базарных баб. Для создания полуграмотных, косноязычных «опусов» «желтых изданий» не потребуется особого умственного труда, творческого напряга. Достаточно максимума подлости. Таким образом, можно утверждать, что кыргызскоязычная журналистика стала не мужской профессией. И это печально, горько и более того позорно, стыдно должно быть журналистам, работающим в КГБ.
Усен Касыбеков
Журналистика выродилась в базарную бабу-сплетницу
«Желтый сайт» http://www.knews.kg/ под подборкой дайджест кыргызскоязычной прессы перепечатал «материал» из небезызвестного «желтого издания» «Учур» , входящий в состав корпорации КГБ (куда входят такие газеты как «Учур», «Алиби», «Асман пресс», «Майдан.kg», «Арена.kg», «Ачык саясат» и «Деньги и власть»), созданный и руководимой главным «ушактологом» страны Б. Жээнбековым. Газета «Учур» известна своими откровенно провокационными статьями, основанными исключительно на клеветнических измышлениях, рожденных из больных воображений журналистов. Здесь имеет смысл перевести «кислотно-желтые продукты» «Учура» без купюр.
Начались трения между Атамбаевым и Текебаевым

Газета «Учур» пишет о том, что между президентом Алмазбеком Атамбаевым и лидером партии «Ата Мекен» Омурбеком Текебаевым возникли трения.
«В последнее время обществу стало заметно безмолвное трение Атамбаева и Текебаева, более того, наблюдается активная подготовка для «атаки» друг на друга. Например, Атамбаев и Бекназаров стали непримиримыми врагами, а как понять, что Текебаев дружит с Бекназаровым? Как понять, что Текебаев и Бекназаров вместе ходят и плетут интриги против Атамбаева? В эти дни мнение по Кумтору Текебаева и главы государства были разными. Дошли слухи, что Текебаев очень недоволен кадровой политикой Алмаз байке и скоро он «взорвется». Не получилось бы так, что из искры возгорится пламя» , – пишет газета «Учур».
http://www.knews.kg/dajdzhest_kyrgyzskoj_pressy/uchur/31854_nachalis_treniya_mejdu_atambaevyim_i_tekebaevyim/
Не трудно обнаружить, что «материал» написан исключительно на основе бабских слухов и примитивных предположений. Форма подачи информации, использованный здесь лексический оборот «дошли слухи, что Текебаев очень недоволен кадровой политикой…» выдает «желтуху» «Учур» с головой, что «продукт» произведен на основе материала сплетен. Для кыргызскоязычных «желтых газет» стало привычкой обильно обрамлять свои «статьи» словами как: «до нас дошли слухи…» (бизге жеткен маалыматтарга карганда), «как мы слышали» (угушубузга, эшиткенибизге карганда), «люди говорят» (айтып жүрүшөт), «знаюшие люди нам сказали» (билгендер бизге айтышканына карганда), оказываютется ( экен, болуптур) и т.д, и т.п. Причем нисколько не стесняются, что они банально распространяют слухи, плетут сплетни, вводят в заблуждение читателей. ОБС (одна баба сказала) – главный инструмент информирования читателей кыргызкоязычных газет. Похоже им неведомы общепринятые международные журналистские модели, на которые ориентируются цивилизованная пресса, профессиональная этика, главное – передача достоверной информации. Кыргызские журналисты ничем по существу не отличаются от базарных баб, особенность «работы» которых заключается в распространении сплетен. Сплетни для них – это хроническая болезнь, образ жизни, без которых они не могут существовать. Базарные бабы, как известно, интеллектуально отсталые люди, действуют, как правило, для достижения цели нахрапом. Кыргызские желтые газеты выродились в ОБОН – это общеизвестный факт.
Еще одна отличительная черта кыргызскоязычных «кислотно-желтых» изданий: панибратское отношение к окружающим, политическим деятелям. Как здесь видим, президента страны А. Атамбаева они называет «фамильярно»-«Алмаз байке». О политике Топчурбека Тургуналиева отзываются не иначе как «Топчуке», Азимбек Бекназарова «Азике», «нелюбимого» Өмүрбек Текебаева называют просто «Теке» (козел) что является откровенным хулиганством, невежеством. По всему видно, что кыргызскоязычные «желтые» издания (их корреспондентов все чаще стали называть не как принято в журналистике «пишущими братьями», а «журнальсвистами») не отличают разницы между литературно-нормативным языком от уличной разговорный речи, стало быть, они не знают, что такое общепринятые международные профессиональные стандарты.
Cловом, кыргызкоязычная журналистика как профессия окончательно исчезла, выдохлась и превратилась в «профессиональных» сплетниц-базарных баб. Для создания полуграмотных, косноязычных «опусов» «желтых изданий» не потребуется особого умственного труда, творческого напряга. Достаточно максимума подлости. Таким образом, можно утверждать, что кыргызскоязычная журналистика стала не мужской профессией. И это печально, горько и более того позорно, стыдно должно быть журналистам, работающим в КГБ.
Усен Касыбеков

В электронной версии популярной газеты появилась статья в формате все то, что пишут или подсказывает истинная правда последней инстанции, написанной некой Айгуль (?) Токоевой со всей атрибутикой, в том числе со ссылкой на газету «Алиби», но без указания источника информации. Статью А.Токоевой имеет смысл провести полностью без купюр.

“Алиби” судится с журналистом Касыбековым, оскорбившим экс-главного редактора»

17.04.13 10:58
Айгуль Токоева

Превративший сам себя во “врага” кыргызскоязычных газет безбожник-журналист Усен Касыбеков успел на Дизель-форуме, “Фейсбуке”, “Журналист.kg” и на других сайтах опубликовать свой материал под названием “Контора шабашников “Бабырбека Жээнбекова”, пишет газета “Алиби” и отмечает, что издание намерено встретиться с ним в зале суда.

А для того, чтобы читатели сами удостоверились в том, кто на самом деле является распространителем слухов, “Алиби” опубликовала отрывок из материала касательно экс-главного редактора газеты Бабырбека Жээнбекова.

“Почему кыргызскоязычные “желтые” газеты стали “священной коровой”? Никто не может их трогать как неприкосновенных. Во-первых, за ними, как правило, стоят влиятельные люди, занимающие высокие государственные должности, богатые политики, а также криминал, согласно свидетельству эксперта и журналиста А. Оторбаевой, “чьи публикации вызывают в обществе неоднозначную реакцию. Проще говоря, наносящие урон имиджу профессии и подвергающие сомнению объективность и порядочность остальной журналистики” являются:

1. “Алиби”, главный редактор – Бабырбек Жээнбеков (фактические владельцы или спонсоры – Ахматбек Келдибеков, Омурбек Бабанов).

2. “Асман-пресс”, Керим Айдаров (Камчыбек Ташиев, Садыр Жапаров).

3. “Арена”, Эльнура Кулуева (Садыр Жапаров).

4. “Учур”, Арсланбек Сартбаев (Эльмурза Сатыбалдиев).

5. “Майдан”, Нургазы Анаркулов (Камчыбек Ташиев).

6. “Жаны ордо”, Бекен Назаралиев (Ахматбек Келдибеков).

7. “Айкын саясат”, Кунболот Момоконов (Омурбек Бабанов).

8. “Кереге”, Кубанычбек Зайнидинов (партия “Замандаш-Современник”)”, – пишет журналист.

Далее Касыбеков продолжает свою мысль. “Во-вторых, в их “священности” есть и другие причины. Обращаться в суд на их вседозволенность бесполезно. У них судебный процесс выиграть невозможно. Создана специальная юридическая контора Бабырбеком Жээнбековым для иммунитета “своих” управляемых групп газет. Он же по совместительству возглавляет организацию “желтых” изданий под названием “КГБ” (куда входят такие газеты, как “Учур”, “Алиби”, “Асман- пресс”, “Майдан.kg”, “Ачык саясат” и “Деньги и власть”). В контору Б. Жээнбекова набраны в штат адвокаты-шабашники”, – сообщает Касыбеков и отмечает, что они обслуживают по прейскуранту “КГБ”, а те в свою очередь “договариваются” за кулисами с кыргызской Фемидой.

URL: http://www.vb.kg/224990

А вот оригинал статьи У.Касыбекова, то есть вашего покорного слуги, опубликованной в его личном блоге на которой «опирается» А.Токоева.

Контора шабашников Бабырбека Жээнбековаы
31 янв, 2013 at 6:36 PM

Не секрет, что кыргызскоязычные газеты стали под видом свободы слова – помойной ямой очернений, инсинуаций, рожденных из больных воображений клеветнических измышлений. Для них проще простого цепляться к противнику с издевкой, насмешкой, запросто его оболгать, и растоптать в грязи.

Перед новым годом президент на пресс-конференции обратил внимание на необузданность кыргызкоязычной прессы. Сравнивая их с мухами, разлагающих общество, задался вопросом «меня часто спрашивают, кто главный враг кыргызов? Главный враг кыргызов – это сами кыргызы. Мать легендарного Манаса была булгарской царевной. Булгария – это древнее государство на реке Волга. И заявления о национализме кыргызбаями делались со времен Манаса. Манаса отравили сами кыргызы. Также отравили и его сыновей Семетея и Сейтека. Наподобие всяких «Учуров» ( глава государства намекал на газету «Учур» — прим. Редактора), которые назвали человеком года Жаныша Бакиева. Эти же люди ответственны за нападки на министра финансов Лаврову, которая не знает кыргызского языка. Нам нужен филолог или министр финансов? Этими вопросами должна плотнее заняться Генеральная прокуратура. Мне стыдно за таких. Но и это пройдет. Им не удастся разделить и разложить страну. Если кто – то из силовых структур не работает, то это нужно начинать». Источник: КП. (http://kyrgyztoday.kg/ru/politika/item/149…kobaronami.html). К сожалению, как предполагал президент, необузданность, агрессивность «желтых» газет «не проходит». Более того они стали еще ожесточеннее, разнузданнее что ли в распространении информации основанных не на фактах, а слухах и догадках с тем, чтобы очернить недругов. Вот простой пример. Газета «Учур»: под заголовком « Коварный “чай” для политиков» пишет: «В прошлом номере газеты “Учур” прошла информация о том, что 3 октября, во время проведения митинга, Ташиев и Текебаев вместе пили “чай” (газета предполагает, что именно “напиток” сподвиг Ташиева на действия, из-за которых он впоследствии оказался в СИЗО. – vb.kg). Текебаев, который, с тех пор как в прессе муссируется вопрос по поводу “мародерства атамекеновцев”, не особо жалует журналистов, после появления вышеупомянутой информации сам вышел на связь. Текебаев признался, что действительно 3 октября, во время собрания, где-то в 10-м часу, в фойе “Белого дома” он вместе с Ташиевым пил чай. Даже вспомнил, что за чай оплатил Ташиев. Но на главный вопрос, кто был инициатором, не ответил. “Ведь вполне вероятно, что жаждоутоляющий напиток могли подготовить заранее, специально для горе-депутата. Говорили, что когда-то там же был отравлен и Алмаз Шаршенович”, – напоминает газета». (URL: http://www.vb.kg/213563). Разумеется, Текебаев опроверг данное сообщение как несусветную чушь, несущей «Учуром». На самом же деле додуматься до такой степени, что напоив чаем, надо предполагать смешанной с психотропными веществами, подтолкнул Ташиева для совершения «подвига» по захвату власти. Нормальному человеку, согласитесь, в голову не может прийти такой идиотский и больной «сюжет».

Почему кыргызскоязычные «желтые» газеты стали «священной коровой»? Никто не может их трогать как неприкосновенных. Во-первых, за ними, как правило, стоят влиятельные люди, занимающие высокие государственные должности, богатые политики, а также криминал. Согласно свидетельству эксперта и журналиста А.Оторбаевой «чьи публикации вызывают в обществе неоднозначную реакцию. Проще говоря, наносящие урон имиджу профессии и подвергающие сомнению объективность и порядочность остальной журналистики» являются:
1. «Алиби», главный редактор Бабырбек Жээнбеков (фактические владельцы или спонсоры Акматбек Келдибеков, Омурбек Бабанов)
2. «Асман-пресс», Керим Айдаров (Камчыбек Ташиев, Садыр Жапаров)
3. «Арена”, Элнура Кулуева (Садыр Жапаров)
4. «Учур», Асланбек Сартбаев (Элмурза Сатыбалдиев)
5. «Майдан», Нургазы Анаркулов (Камчыбек Ташиев)
6. «Жаңы ордо» , Бекен Назаралиев (Акматбек Келдибеков)
7. «Айкын саясат», Кенболот Момоконов (Омурбек Бабанов)
8. «Кереге», Кубанычбек Зайнидинов («Замандаш-Современник» партиясы).
http://www.facebook.com/stranakotoroinet?ref=ts&fref=ts

Во-вторых, в их «священности» есть и другие причины. Обращаться в суд на их вседозволенность бесполезно. У них судебный процесс выиграть невозможно. Создана специальная юридическая контора Бабырбеком Жээнбековым для иммунитета «своих» управляемых групп газет. Он же по совместительству возглавляет организацию «желтых» изданий под названием «КГБ» (куда входят такие газеты как «Учур», «Алиби», «Асман пресс», «Майдан.kg», «Арена.kg», «Ачык саясат» и «Деньги и власть»). В контору Б.Жээнбекова набраны в штат адвокаты-шабашники. По прейскуранту обслуживают «КГБ». Их функции заключаются не в участии судебных дебатах, а в нахождении за кулисами общего языка с кыргызской фемидой. На них возложена задача договориться за определенную мзду с теми, кто должен рассматривать связанные с делами выше перечисленных газет. Как известно, у нас в республике судьи, да и в целом нынешняя судебная система от общественного мнения абсолютно не зависит, зависит только лишь от коррупционных денег. Иначе говоря, так называемые «бесстрастные» судьи – продажны. Их можно купить за определенную сумму, что не представляется большим секретом для народа. Таков механизм безнаказанности медиа-магната Б. Жээнбекова и подчиненных ему «желтых» изданий.

Усен Касыбеков
http://www.facebook.com/uson.kasybekov

Простой сравнительный анализ показывает что, в приведенной статье А.Токевой отрывки вырваны из контекста. Источники информации были беспардонно убраны. А.Токоева не стала раскладывать мух отдельно, котлеты отдельно (отделять цитаты от авторского текста). Как говорится она все, что имеется, собрала в одну кучу. Похоже, ей не ведом, что такое аппарат статьи. С помощью такой не хитрой манипуляцией осуществила откровенную фальсификацию статьи в моем блоге. Что касается претензий «желтой газеты» «Алиби» и А.Токоевой, что «безбожник-журналист Усен Касыбеков», успевший заложить на Дизель, свои материалы абсолютно не имеет под собой почву. Стартовая тема в социальной сети принадлежит логину sandora (см: http://diesel.elcat.kg/index.php?showtopic=27755202). Это вовсе не значить, что ваш покорный слуга дал старт и осуществил обсуждение в социальной сети. Ибо, как известно, пользователи Дизель-форума полностью анонимны. Вероятно, газета «Алиби» и А.Токоева не знают специфику Дизель-форума. Не излишне будет напомнить что, не знание журналистского профессионального правила: проверить и перепроверить источник информации не освобождает корреспондента от ответственности. Таким образом, корреспондент «Вечерки» А. Токоева заказ (подсказка) «желтухи» «Алиби», точнее ее руководителей выполнила полностью. Но, не без оглядки этических норм, путем откровенной фальсификации.
PS
Я не собираюсь за фальсификации и за оскорбления судится с «желтой прессы» «Алиби» и дилетантом и фальсификатором корреспондента из
Ит мени капты деп, оны капсам, адамдык аузымда не касиет калады? М.Ауэзов
«Вечерки». Считаю, что великий казахский писатель М. Ауэзов был поистине прав когда изрек, что: Ит мени капты деп, мени аны капсам адамдык аузымда не касиет калады.

В переводе фразы на русской язык означает: «Если меня укусит собака, я не должен в ответ кусать ее. В таком случае я потерял бы человеческое достоинство». М.Ауэзов
Усен Касыбеков