Сөз чынынан бузулбайт

Пора начинать борьбу с коррупцией в среде ученых (ВУЗовских взяточников) и так называемых малограмотных “профессоров”, как Садык Алахан, которые стали угрозой национальной безопасности

Ученых сочли обузой для бюджета
Премьер-министр предложил перевести академиков на хозрасчет.
09.12.13 16:38
Толгонай Осмонгазиева

Сегодня, 9 декабря, на заседании парламентского комитета по бюджету и финансам, где рассматривается законопроект о республиканском бюджете 2014 года и его прогнозы на 2015-2016 годы, премьер-министр Жанторо Сатыбалдиев предложил перевести ученых и академиков на хозрасчет.

По его мнению, Кыргызстану не нужно “такое большое число ученых мужей, которые содержатся за счет республиканского бюджета”. “Я не понимаю, зачем нам столько ученых, академиков? По моему мнению, их нужно перевести на хозрасчет”, – сказал Сатыбалдиев. И подчеркнул, что каждый должен оправдывать свой труд и зарабатывать.

URL: http://www.vb.kg/254424

9 декабря, на заседании парламентского комитета по бюджету и финансам премьер-министр Жанторо Сатыбалдиев предложил перевести ученых и академиков на хозрасчет. По его мнению не нужно “такое большое число ученых мужей, которые содержатся за счет республиканского бюджета”. Доля правды, безусловно, в заявлениях премьера имеется.
На самом же деле громадные части ученые превратились в общественно-социальных паразитов. Стали многие заниматься только не наукой, разделившись на два лагеря, упражняются выяснением отношений и самопиаром. Особенно это свойственно, т.н. филологам-манасоведам. При этом тон задает околонаучные мошенники и малограмотные скользкие типы как например некий Садык Алахан с больным воображениями, которой способен на клеветнических измышлений по отношении своих оппонентов

Самопиар
Автор: uson-kasybekov, Октябрь 24, 2013

С удивлением узнал, что «манасоведы» делятся на два лагеря. Первые — приверженцы так называемого классического эпоса, куда входят во главе с писателем Б.Джакиевым, О.Соронов, Т.Тургуналиев, К.Даутов и др. Вторые — с т.з. первых, «фальсификаторы эпоса», иначе говоря — «жайсанисты», — это Майрам Саргалдакова, Каныбек Иманалиев, Асан Джакшылыков, Эрнест Абдужапаров и т.д. «Классики» в историческом музее провели презентацию сборника статей под названием «Великий «Манас» и его фальсификаторы» в формате научной конференции, дающий отпор, якобы нападкам «жайсанистов». Составителем сборника и инициатором презентации выступил доселе неизвестный в научном мире некий Садык Алахан — по свидетельству знающих людей весьма скользкий тип. В презентации сборника приняли участие докладчики, разоблачающие «фальсификаторов», а также, как это часто бывает, загнанные в зал невольные студенты филологического факультета. В фойе книжки продавали по 300 сомов за каждый экземпляр. Но никто не стал покупать по известным причинам. Презентация сборника напомнил движения в одностороннем направлении. «Жайсанисты» подвергались критике со стороны «классиков» заочно, что смотрелись весьма забавно. В таких ситуациях, понятно, о каких либо дебатах, плюрализме мнений не могло быть и речи.
Не вооруженным глазом видно, что «классики» решили просто-напросто самопиарится. Думается, среди интеллигенции все еще сохранились остатки с комплексом неполноценности.
Усен Касыбеков
https://uson-kasybekov.journalist.kg/2013/10/24/samopiar/

Похоже кто-то подсказал ей, шо после того как общественное мнение с одобрением отнестся к аресту Келдибекова ситуация коренным образом изменился и банальной угрозой СМИ трудно добиться успеха . Искренность супруги Келдибекова вызывает сомнение. Ибо от убежденности своей правоты до осознания ошибочности за своего поступка путь не короткий, особенно для такого сорта людей какой является Токтоматова

Помнится, во времена Бакиева было много разговоров о создании электронного правительства. Затем оно было успешно забыто. Первоначально созданные сайты министерств лежали в полусонном состоянии. Теперь, похоже, снова вспомнили. Минюст создал весьма приличный сайт, который облегчает доступ к электронной базе законодательства. Целью запуска бесплатной электронной базы законодательства является оперативное обеспечение граждан страны информацией о нормативных правовых актах Кыргызской Республики, а также применение их гражданами для защиты своих прав и интересов в государственных, правоохранительных и судебных органах.
Централизованный банк данных правовой информации (ЦБД) доступен для всех пользователей официального сайта и постоянно обновляется новыми документами – уверяет Минюст. Думается, можно исчерпать полезную вещь особенно, когда судебные разбирательства со СМИ становятся для власти основным инструментом: заткнуть рот прессы.
www.minjust.gov.kg
Усен Касыбеков

Не секрет, что кыргызскоязычные газеты стали под видом свободы слова — помойной ямой очернений, инсинуаций, рожденных из больных воображений «желтых» журналистов. Для них проще простого с помощью клеветнических измышлений цепляться к противнику с издевкой, насмешкой, запросто его оболгать, и растоптать в грязи.
Перед новым годом президент на пресс-конференции обратил внимание на необузданность кыргызкоязычной прессы. Сравнивая их с мухами, разлагающих общество, задался вопросом «меня часто спрашивают, кто главный враг кыргызов? Главный враг кыргызов – это сами кыргызы. Мать легендарного Манаса была булгарской царевной. Булгария – это древнее государство на реке Волга. И заявления о национализме кыргызбаями делались со времен Манаса. Манаса отправили сами кыргызы. Также отправили и его сыновей Семетея и Сейтека. Наподобие всяких «Учуров» ( глава государства намекал на газету «Учур» — прим. Редактора), которые назвали человеком года Жаныша Бакиева. Эти же люди ответственны за нападки на министра финансов Лаврову, которая не знает кыргызского языка. Нам нужен филолог или министр финансов? Этими вопросами должна плотнее заняться Генеральная прокуратура. Мне стыдно за таких. Но и это пройдет. Им не удастся разделить и разложить страну. Если кто – то из силовых структур не работает, то это нужно начинать». (URL: http://www.vb.kg/210312 ). К сожалению, как предполагал президент, необузданность, агрессивность «желтых» газет «не проходит». Более того они стали еще ожесточеннее, разнузданнее что ли в распространении информации основанных не на фактах, а слухах и догадках с тем, чтобы очернить недругов. Вот простой пример. Газета «Учур»: под заголовком «Коварный “чай” для политиков» пишет: «В прошлом номере газеты “Учур” прошла информация о том, что 3 октября, во время проведения митинга, Ташиев и Текебаев вместе пили “чай” (газета предполагает, что именно “напиток” сподвиг Ташиева на действия, из-за которых он впоследствии оказался в СИЗО. — vb.kg). Текебаев, который, с тех пор как в прессе муссируется вопрос по поводу “мародерства атамекеновцев”, не особо жалует журналистов, после появления вышеупомянутой информации сам вышел на связь. Текебаев признался, что действительно 3 октября, во время собрания, где-то в 10-м часу, в фойе “Белого дома” он вместе с Ташиевым пил чай. Даже вспомнил, что за чай оплатил Ташиев. Но на главный вопрос, кто был инициатором, не ответил. “Ведь вполне вероятно, что жаждоутоляющий напиток могли подготовить заранее, специально для горе-депутата. Говорили, что когда-то там же был отравлен и Алмаз Шаршенович”, — напоминает газета». (URL: http://www.vb.kg/213563 ). Разумеется, Текебаев опроверг данное сообщение как несусветную чушь, несущей «Учуром». На самом же деле додуматься до такой степени, что напоив чаем, надо предполагать смешанной с психотропными веществами, подтолкнул Ташиева для совершения «подвига» по захвату власти. Нормальному человеку, согласитесь, в голову не может прийти такой идиотский и больной «сюжет».
Почему кыргызскоязычные «желтые» газеты стали «священной коровой»? Никто не может их трогать как неприкосновенных. Во-первых, за ними, как правило, стоят влиятельные люди, занимающие высокие государственные должности, богатые политики, а также криминал. Согласно свидетельству медиаэксперта и журналиста А.Оторбаевой «чьи публикации вызывают в обществе неоднозначную реакцию. Проще говоря, наносящие урон имиджу профессии и подвергающие сомнению объективность и порядочность остальной журналистики» являются:
1. «Алиби», главный редактор Бабырбек Жээнбеков (фактические владельцы или спонсоры Акматбек Келдибеков, Омурбек Бабанов)
2. «Асман-пресс», Керим Айдаров (Камчыбек Ташиев, Садыр Жапаров)
3. «Арена”, Элнура Кулуева (Садыр Жапаров)
4. «Учур», Асланбек Сартбаев (Элмурза Сатыбалдиев)
5. «Майдан», Нургазы Анаркулов (Камчыбек Ташиев)
6. «Жаңы ордо» , Бекен Назаралиев (Акматбек Келдибеков)
7. «Айкын саясат», Кенболот Момоконов (Омурбек Бабанов)
8. «Кереге», Кубанычбек Зайнидинов («Замандаш-Современник» партиясы).(https://www.facebook.com/stranakotoroinet?ref=ts&fref=ts&quot%3B)
Де-факто кыргызкоязычные СМИ находятся под контролем политических кругов, им же кормится. Лишь ограниченное число (их не более десяти) медиа-магнатов в республике управлють рычагом давления на сознания массы, иначе сказать имеет большое возможности в создании общественного мнения чем другие простые смертные. В этих условиях утверждать, что Кыргызстан стал свободной страной со свободной прессой было бы смешно, если не так грустно.
Во-вторых, в их «священности» есть и другие причины. Обращаться в суд на их вседозволенность бесполезно. Факты умышленного очернения и заказных материалов можно найти на каждой странице «желтых» изданий. Но подать их в суд и доказать свою правды как это делается в демократических странах для нашей республики не позволительный роскошь. У них судебный процесс выиграть невозможно. Создана специальная юридическая контора Бабырбеком Жээнбековым для иммунитета «своих» управляемых групп газет. Он же по совместительству возглавляет организацию «желтых» изданий под названием «КГБ» (куда входят такие газеты как «Учур», «Алиби», «Асман пресс», «Майдан.kg», «Арена.kg», «Ачык саясат» и «Деньги и власть»). В контору Б.Жээнбекова набраны в штат адвокаты-шабашники. Непосредственно в подчинении находившихся его газеты «Алиби» служить адвокатом некий Сулайманов. Прямо скажу человек довольно бессовестный — способный открыто врать при этом ни чуть краснеть. Штатные адвокаты по прейскуранту обслуживают «КГБ». Их функции заключаются не в участии судебных дебатах, а в нахождении за кулисами общего языка с так называемой кыргызской фемидой. На них возложена задача договориться за определенную мзду с теми, кто должен рассматривать связанные с делами выше перечисленных газет. Как известно, у нас в республике судьи, да и в целом нынешняя судебная система от общественного мнения абсолютно не зависит, зависит только лишь от коррупционных денег. Иначе говоря, так называемые «бесстрастные» судьи — продажны. Их можно купить за определенную мзду, что не представляется большим секретом для народа. Таков механизм безнаказанности медиа-коммерсанта Б. Жээнбекова и подчиненных ему «желтых» изданий, в частности «Алиби».
Усен Касыбеков

Сегодня издать книгу стало проще простого. Главное найти спонсора, согласившегося оплатить издательские расходы. Создать книгу особого труда не потребуется. Всего лишь необходимо собрать сохранившиеся на страницах газет или в личных архивах статьи в одну кучу – и вот вам книжка готова. Журналист и поэт Шайлообек Дуйшеев издал книгу под названием «Агынды» («Текучесть»), спонсором которой выступил бизнесмен Табылды Эгембердиев. Общественное движение «Защиты и распространения эпоса «Манас» выпустило книжку «Великий «Манас» и их фальсфикаторы», состоящей из сборников статьей, подвергающих критике неких «жайсанистов», которые, как сами «классики» утверждают, стали нападать на традиционные версии эпоса «Манас». Таких способов издания книг можно сколько угодно привести.
После «успешной» презентации книги, как это часто бывает в кругу друзей, они предлагают купить каждому встречному свои «шедевры», начиная с 300 сомов и высше, порою бывает цены доходят до 3,5 тысяч за каждый экземпляр. Чем не бизнес? Спрашивается. Поистине можно делать из воздуха деньги.
Издать газету еще проще. Всегда найдутся богатенькие буратино, занимающиеся политикой и нуждающиеся в медиа-обслуживании для продвижения их личных интересов, «успешного» противостояния оппонентам, порою с целью наказания или даже унижении своих недругов перед общественным мнением. Исполнителей можно найти сколько угодно. Для работы в СМИ профессионализма в журналистике не потребуется. Не нужны соблюдение международных стандартов прессы, профессиональный этический кодекс, нормативная речь, литературный язык, специальная образовательная подготовка необходимые для занятия журналистикой. Достаточно уметь более или менее составить понятное предложение. Главное – четко выполнить указания хозяина.
Для выполнения «заказа» шефа самым удобным инструментом стало служить распространение слухов и «ушаков», сплетен базарных баб посредством прессы, которая принадлежит частному лицу-политику. Наемные «журналисты» готовы разорвать того, на кого указывает хозяин. В результате газеты, особенно кыргызскоязычные, сплошь и рядом превратились в «желтуху». Таблоиды и дилетанты стали задавать тон в кыргызской журналистике. Появились полуграмотные «журналисты» с больным воображением, как стали часто называть, моральные уроды типа Адилета Айтикеева («Алиби»), Анаркула Нургазиева ( «Майдан»), пишущие в режиме этического нон-стоп.
По данным, в Министерстве юстиции зарегистрировано более 1,5 тысячи СМИ. Общественное объединение «Журналисты» дает информацию о том, что сегодня в Кыргызстане работают 159 газет. Превалируют кыргызскоязычные СМИ. Это 125 газет, которые продаются в среднем по 18 сомов. Редко кто из них выходит на полную самоокупаемость. Учитывая низкую покупательную способность населения и резкое снижение интереса читателей на газеты, превратившиеся в помойную яму слухов, можно прийти к выводу, что издательства и типографии стали работать на производство банальной макулатуры.
Усен Касыбеков

С удивлением узнал, что «манасоведы» делятся на два лагеря. Первые – приверженцы так называемого классического эпоса, куда входят во главе с писателем Б.Джакиевым, О.Соронов, Т.Тургуналиев, К.Даутов и др. Вторые – с т.з. первых, «фальсификаторы эпоса», иначе говоря – «жайсанисты», – это Майрам Саргалдакова, Каныбек Иманалиев, Асан Джакшылыков, Эрнест Абдужапаров и т.д. «Классики» в историческом музее провели презентацию сборника статей под названием «Великий «Манас» и его фальсификаторы» в формате научной конференции, дающий отпор, якобы нападкам «жайсанистов». Составителем сборника и инициатором презентации выступил доселе неизвестный в научном мире некий Садык Алахан – по свидетельству знающих людей весьма скользкий тип. В презентации сборника приняли участие докладчики, разоблачающие «фальсификаторов», а также, как это часто бывает, загнанные в зал невольные студенты филологического факультета. В фойе книжки продавали по 300 сомов за каждый экземпляр. Но никто не стал покупать по известным причинам. Презентация сборника напомнил движения в одностороннем направлении. «Жайсанисты» подвергались критике со стороны «классиков» заочно, что смотрелись весьма забавно. В таких ситуациях, понятно, о каких либо дебатах, плюрализме мнений не могло быть и речи.
Не вооруженным глазом видно, что «классики» решили просто-напросто самопиарится. Думается, среди интеллигенции все еще сохранились остатки с комплексом неполноценности.
Усен Касыбеков

10 октября бывший «мент», главный «ушактолог» республики, по совместительству директор Госагентства антимонопольного регулирования Бабырбек Джээнбеков на брифинге твердо заявил, что оснований для повышения тарифов на электроэнергию нет. «Мы направили аналитический материал по вопросам энергетического сектора КР президенту и спикеру» добавил к своему заявлению Б.Джээнбеков. Главный антимонопольщик перед своим выступлением на пресс-конференции 10 октября предусмотрительно заручился информационной поддержкой своей газеты «Алиби», где 8 октября была опубликована обширная статья под названием «Вновь поднимается тема повышения цен на электроэнергию» (Источник: газета “Алиби” №95 от 08.10.13 / стр. 2 http://www.gezitter.org/economics/24438_vnov_podnimaetsya_tema_povyisheniya_tsen_na_elektroenergiyu/). В статье подвергается жесткой критике попытка министерства энергетики и промышленности в лице Осмонбека Артыкбаева за преднамеренное повышение тарифа на электроэнергию для потребителей. По заявлению энергетиков повышение цен на электроэнергию – вынужденная мера – иронизирует газета – «оказывается, нужно модернизировать оборудование, установить новые подстанции и расплачиваться с долгами». Вот незадача – обоснованность, мыслительный уровень и аргументированность критики джээнбековского «Алиби» оставляет желать лучшего. «Алиби» пишет, приведя в качестве довода по вопросу повышения тарифов на электроэнергию: «По подсчетам министерства, себестоимость электроэнергии составит 2,5 цента (1 сом 24 тыйын). А население покупает электроэнергию за 1 цент (70 тыйын). Поэтому чиновники предлагают повысить стоимость электроэнергии для тех, кто используют электроэнергию больше 300 кВт/час. Поступившие деньги пойдут на обновление устаревшего оборудования и на строительство новых станций». Как можно легко заметить почему-то 2,5 цент равняется к 1 сом 24 тыйыну в одном месте, в другом 1 цент равно всего к 70 тыйынам. Похоже журналисты Б.Джээнбекова не дружат с простой арифметикой. Если джээнбековский «аналитический материал направленный президенту и спикеру» выполнен в таком же ключе, то грамотность расчетов Госагентсва вызывает большие сомнения. Заявление Б.Жээнбекова не очередной ли популизм дилетанта?
У.Касыбеков

Не только традиционная «бумажная пресса» продается и становится информационным орудием в руках богатых политиков-бизнесменов, замечено также, что так называемые «социальные сети» в интернет ресурсах стали активно предлагаться и продаваться денежным кошелькам. По крайней мере, покупаются отдельные резонансные темы в виртуальных сообществах. Некогда популярная в сети diesel.elcat.kg , созданная по прямой рекомендации супермодератора, тема «Скандал с мародерствами 7-8 апреля 2010 года продолжается, Дубль второй» куплена экс премьер-министром О.Бабановым, что стало очевидным.
Не вооруженным глазом видно – тема «Скандал с мародерствами» откровенно прислуживается политическим интересам О.Бабанова. На страницах форума противоречащие посты политическим интересам новоприобретенной темы собственника безжалостно удаляются модераторами сайта. Многие ники, которые выступали с возражениями, беспардонно блокируются. Массовые изгнания не симпатизирующие О.Бабанову стали особенно заметны, начиная с 6 сентября 2013 года. При этом для модераторов diesel.elcat.kg посты, оплачиваемые интернет-наемниками , выступают как священные коровы, они чувствуют на форуме предельно вольготно. Созданы все условия: им позволено оскорбить, голословно очернить оппонентов, хамить, разводить демагогию, порою нести откровенную чушь для дискредитации других участников форума. Поведение троллей довольно агрессивны, издевательски, оскорбительны по отношению к другим. Для них главное – нагнетание конфликтов. Для наемных троллей сайта не работают Правила, созданные самой социальной сетью diesel.elcat.kg . Иногда дело доходит до того, что тролль дает указания модератором удалить тот или иной ник («Ну за это сами догадываетесь что полагается. Лучше удалите»). Как говорится, «что позволено Юпитеру, то не позволено быку». Наемные тролли, как правило, категорически отвергают общепринятую нормативную лексику, литературный язык. Для них обильно насыщать свою писанину на форуме уличными и криминальными жаргонами, что считается как бы верхом достижения. Распознать их по признаку развязности языка (или точнее – пальцы на клавишах) не составляет особого труда.
Как известно, пользователи регистрируются в Дизеле под каким-либо условным ником. Точнее они не идентифицируется. Это дает пользователям, особенно «своим» анонимно скафнить на форуме все то, что им вздумается без каких-либо ограничений. «Право» подаренная сеть позволяет оплачиваемым троллям неограниченный простор свободы очернять, оскорблять политиков и журналистов, которые выступили в открытую–с трибуны или дали интервью, написали статью в СМИ под своим легальным именем. Таким образом, недруги политика О.Бабанова становятся легкой добычей наемных троллей. Анонимный троллинг, т.е. виртуальный альтер эго свои мелкие интересы, «заказы» политиков, свои дешевые душки используют вовсю на 100%.
Удаленные из форума модераторами сети – на виртуальных коммуникативных ресурсах окончательно исчезают со страниц форума? Можно считать, что они канули в лету из Дизеля? Как бы ни так. Следы как ни странно все же остается для использования троллингами определенной цели. Вот наглядный пример из поста в теме «Скандал с мародерствами» наемного тролля под именем vazik.:

Автора цитаты, на которого ссылается vazik., вряд ли теперь найдете на страницах форума. Не стоит даже его искать. Он давно удален. Как говорится, след простыл. Участник democraticsyria
на форуме нет. Зато его посты, используются «штатными» троллями в качестве ссылки, цитируются для защиты фундаментальных политических интересов, для дискредитации оппонентов босса, в данном случае Омурбека Бабанова, также для очернения самого участника форума. Таков механизм махинаций на форуме diesel.elcat.kg в ветви Политика и Общество. В частности, темы «Скандал с мародерствами 7-8 апреля 2010 года продолжается. Дубль второй. По рекомендации супермодератора». «Политика и Общество» в Дизеле постепенно стало разваливаться – не без помощи продажных модераторов и оплачиваемых троллей, которые несут разрушение чувств взаимного доверия в виртуальных сообществах.

http://diesel.elcat.kg/index.php?showtopic=33234865

Помимо основной функции: информирование народа – СМИ вносят свой посильный вклад в дестабилизацию общества, что становится явным в последнее время. Недавно, точнее 30 августа президент А.Атамбаев дал обширное интервью киргизскому бюро американского радио «Азаттык». Поднимались вопросы широкого диапазона: начиная с государственного устройства, особенностей парламентской формы правления, внешней и внутренней политики, а также проблем социально-экономического плана, кончая семьей президента. По ходу беседы с президентом корреспондент радио «Азаттык» задал вопрос: «Говорят, пришедшие в 2010 году во власть, в команде между собой не совсем ладят, возникли противоречия. Например, ваш политический единомышленник лидер партии «Ата-Мекен» Омурбек Текебаев в интервью радио «Азаттык», да и в других информационных средствах обещал сказать вам, что президент пусть выбирает меня или Юсупова. Он вам это сказал? Да и в целом, какова ваша позиция по вопросу мародерства?» (Подсточный перевод из кыргызского –«2010 жылы бийликке келген командада кичине чачыранды болду, карама каршы болуп жатат дейт. Мисалы Сиздин саясый санаалашыныз Ата мекен партиясынын лидери Омурбек Текебаев «Азттыкка» берген маегинде, деги эле башка маалымат каражаттарына берген маегинде презиндент же мени тандасын же Юсуповду тандасын деп айтам деди эле. Сизге айттыбы? Деги эле ушу маселе боюнча, маредерлук боюнча сиздин позицияныз кандай?). Президент ответил на заданный вопрос довольно расплывчато, мол, выбирает ни Текебаева, и ни Юсупова. Выбор свой сделал давно. Им является кыргызстанский народ.
Корреспондент явно переиначил, точнее, вульгаризировал сказанное О. Текебаевым в беседе журналистами за неделю до этого, вернее 14 августа в той же студии «Азаттыка» корреспонднтам Б.Сарыгуловой и А.Акмат уулу. Он тогда касательно резонансного вопроса мародерства говорил: «С кем вы господин президент, с аферистом Юсуповым или с единомышленником «Ата-Мекеном». До сего времени мы такого рода обращения не делали. В течении года он дал три раза задания, четыре раза продолжается расследование». (Мырза президент сиз ким мененсиз–аферист Юсупов мененсизби же узөнгүлөш «Ата- Мекенсизби». Азырга чейин биз мындай кайрылуу жасаганбыз жок. Бир жылдан бери 3-жолу көрсөтмө берип жатат, 4-жолу тергөө иши уланып жатат). Простой сравнительно-текстологический анализ двух видеофайлов сайта радио «Азаттык» показывает, что журналист в беседе с президентом явно деформировал картину событий. Не вооруженным глазом видно, что между задаваемым вопросом президенту и высказыванием О.Текебаева – как говорится две большие разницы. Корреспондент радиостанции, вводя в заблуждение президента, хочет преднамеренно столкнуть лбами двух политиков – А.Атамбаева и О.Текебаева или ему просто напросто не хватает необходимой в журналистике профессионализма? (Как известно, в международной журналистике принято проверять информацию по первоисточникам как минимум дважды). В любом случае передергивание информации для сотрудника радио «Азаттык», позиционирующей себя как эталон честной и объективной журналистики, не позволительная роскошь.
Усен Касыбеков
http://www.azattyk.kg/content/kyrgyzstan_politics_tekebaev_interview_july_2013/25045970.html

http://www.azattyk.kg/content/kyrgyzstan_almazbek_atambaev_interview_aug2013/25090520.html