Сөз чынынан бузулбайт

Думается, кыргызскоязычная журналистика исчезла как профессия, которая
соответствовала бы международным стандартам. «Бумажная пресса» на кыргызском языке окончательно превратилась в грязный поток клеветнических измышлений, транслятора и распространителя базарных бабских сплетен. Главной задачей кыргызскоязычной прессы стало – не обеспечении объективной и оперативной информацией читателей, а дискредитация любым способом недругов своих покровителей-хозяинов.
Эксперты отмечают, редко встретишь газету, соблюдающей этические нормы профессиональной журналистики. Много лет проработавший в кыргызской службе Би–би–си журналист Койчиев рассказывает: “О превращении кыргызской журналистики в злую силу, приводящую к деградации и загниванию общества, знают многие люди, думающие о будущем нашего народа, переживающие за его завтрашний день. По моей оценке, за годы независимости кыргызам нанесли ущерб, сильно испортили их два явления. Первое — водка, которая приводит к деградации, второе — в корне неправильное понимание свободы слова. Пишущие люди остаются в тени сплетен и слухов. А если все журналисты сделают ремеслом распространение сплетен и станут армией одних сплетников?..” (http://members.vb.kg/2012/12/28/podrobn/2_print.html).
Все частные кыргызскоязычные газеты принадлежат какому-либо большому боссу – богатому политику, бизнесмену, порою криминальному авторитету. Ими же финансируются те или иные издания. Они используют свои газеты как орудие для продвижения своих корыстных интересов, дискредитации политических конкурентов, недругов. В результате появились наемные и подручные журналисты, действующие по наущению издателя-хозяина, готовые разорвать любого на мелкие кусочки на кого укажет хозяин. При этом наемные журналисты используют методы клеветы, слухов, сплетен, рожденных из собственных больных фантазий. Часто журналисты обижаются, что нет никакой реакции властей на публикации, появившиеся в прессе. А это объяснимо: когда кыргызскоязычные газеты превратились в сплошные ушаки («желтухи»), естественно, выработался иммунитет на прессу, основанный на философии «караван идет, собака лает».
Свобода слова – лишь прикрытие для использования изданий-толстосумов своих корыстных политических интересов. Они, как правило, берут на работу только послушных писак, готовых выполнить любое указание хозяина. А в процессе становления демократии в условиях дикого капитализма на медийном рынке их оказались больше, чем предполагалось. Для медиа собственников решающим стало иметь подручных журналюг, которые имеют «смелость» поливать грязью, обзывать оппонентов и печатать слухи. Со слов известного журналиста Э.Нурушева «во многих кыргызскоязычных изданиях царит беспорядок, обусловленный некомпетентностью отдельных журналистов. Этому пример – многочисленные новости на уровне слухов или же поверхностные статьи, которыми пестрят нынешние газеты. «Возьмите любую, за ней стоит какой-то толстосум, олигарх. Такое положение дел не соответствует подлинной миссии СМИ».
Постепенно наемные «желтые журналисты» вытеснили независимых профессионалов, имеющих свою собственную точку зрения на те или иные социально- экономические и общественно-политические события. Ибо в условиях монополизации информационного поля кыргызскоязычной прессы «желтыми изданиями» на «серьезные журналистские материалы спрос» (Э.Нурушев) снизился до критической точки. (Тот же Э.Нурушев стал писать свои статьи исключительно на русском языке).
Слово, как известно, не только лечит, но и калечит, слово убивает… К сожалению, «желтыми журналистами» эта испытанная веками мораль, этические нормы окончательно забыты. Оскорбить и оболгать человека, не разделяющего их точку зрения, а точнее противоречит взглядам хозяина, для них не составляет особого труда. Установка «желтых» изданий: чем злее кусаешь, тем лучше.
Таким образом, в кыргызкоязычных газетах постепенно стали править бал функционально малограмотные невежды, дилетанты, хотя они даже не могут составить более или менее грамотное предложение, но их наглой агрессивности может позавидовать любой. Да и мыслительный уровень оставляет желать лучшего. Часто спрашивают – есть ли в Кыргызстане свобода слова? Ответ обычно положительный, но с важной оговоркой: уровень профессионализма многих изданий очень низкий. Качество в кыргызскоязычной журналистике упало, как говорится, ниже плинтуса. Среди кыргызскоязычных «желтых писак» особо выделяются своей агрессивностью, недалекостью, необразованностью, сумевшие, благодаря предприимчивости, выстроиться в систему «желтых изданий» во главе которой стоит главный «ушактолог» страны Б.Жээнбеков двое: Нургазы Анаркулов (пресс-секретарь партии «Ата-Журта» и Адилет Айтикеев ( главред газеты «Алиби»). Им наплевать на этику и общественную порядочность. (Ученые говорят: в дикой природе шакалы более чем успешные животные). Чтобы не быть голословным приведу пример из их опусов, опубликованных в прессе. Нургазы Анаркулов, главный редактор газеты “Майдан”: ” Если будет вынесено несправедливое решение по делу Камчыбека Ташиева, то народ может выйти из под контроля”. Адилет Айтикеев: «Смольный» апрельской революции», Усон Касыбеков – провокатор? Все эти вседозволенности они называют свободой слова.

Усен Касыбеков

Из более ненавистных ветвей власти стало коррумпированная судебная система. Народ давно перестал верит ей. Критикуя недавно состоявшихся программу «Прямая линия с Владимиром Путиным» известный российский публицист Михаил Делягин пишет:«Защищайте свои права в суде» (В.В.Путин), – как будто это возможно для большинства россиян, как будто само слово «суд» не превратилось, как говорили прямо в зале во время его выступления, в «русское матерное ругательство из трех букв с «у» посередине». (http://www.paruskg.info/2013/05/01/79607#more-79607)
Мнения Делягина с полным правом можно отнести к судьям Кыргызстана

Проект закона, разработанный и представленный партиями «Ар-Намыс», «Эгемен Кыргызстан» и членом Центральной избирательной комиссии Ишенбаем Кадырбековым 22 апреля, получил у некоторых экспертов положительные отзывы. По их мнению, учитываются интересы регионов, а также предусматривается возможность голосования не только за партию в целом, но и за конкретных претендентов из кандидатского списка, благодаря чему депутатами могут стать не те, кто поставлены в верхней части партийного списка. Поскольку вводится система преференций, избиратель не просто голосует за список, а проставляет кандидатам в бюллетене преференций порядковые номера, указывая, избрание каких кандидатов для него желательно.
По словам члена Центральной избирательной комиссии Ишенбая Кадырбекова согласно проекту закона избиратель имеет возможность проголосовать на том избирательном участке, на каком ему будет удобно. «За 20 дней избиратель должен подать заявление и сообщить, на каком избирательном участке он хочет проголосовать», – сказал Ишенбай Кадырбеков.(http://www.knews.kg/ru/parlament_chro/30883/). Нововведения И. Кадырбекова в социальных сетях восприняли весьма критично. Многие участники форума посчитали данное положение законопроекта грубейшим нарушением избирательного права гражданина, который голосует по месту своего жительства.
Таким образом обязать избирателей дополнительно подать заявку за 20 дней означает введение дополнительных бюрократических рогаток в выборный процесс и усложнение процедуры составления списка избирателей, что может привести к резкому прибавлению числа избирателей, голосующих ногами.
Усен Касыбеков
Напомним: на парламентских выборах 2010 года за действующий парламент проголосовало только 37% избирателей. По данным представленных в информации к законопроекту конституционного закона «О выборах в Кыргызской Республике» на выборах депутатов Жогорку Кенеша в 2010 году число избирателей, внесенных в список, составило 3 036 203 человека, а проголосовало 1 679 710 избирателей, не приняли участие 1 356 493 человека.

Экстренные освобождения за считанные часы известного авторитета Батукаева свидетельствует сплошные коррумпированности чиновников страны с одной стороны, слабости государственных властных институтов с другой.

Кабмин во главе Жанторо Сатыбалдиевым проводит странную кадровую политику. Увольняет чохом 17 (!) высокопоставленных чиновников, еще 12 объявляет замечания и выговоры. По словом депутат Кенжебек Бокоев в конституционных законах о местной власти и Правительстве четко прописаны процедуры назначения и увольнения акимов. «Это делается только по согласованию с депутатами местных кенешей. Я говорил о незаконности увольнений в прошлом году, когда только лишь распоряжением главы правительства были освобождены от должностей два акима. Недавно он уволил шестерых» (http://www.kabar.kg/rus/society/full/53548). В то же время берут на работу откровенного дилетанта и номенклатурщика. Т.е. происходит “позорные, шокирующие назначения – горлопана Бабырбека Жээнбекова в Антимонопольный комитет, старого номенклатурщика Накена Касиева в Нацкомиссию по этническим отношениям – тоже исходят от президента. А чтобы не было в том сомнений, вспомните, что несколько министерских чиновников и глав местных администраций были отправлены в отставку «по представлению» вице-премьера Сарпашева” (http://www.paruskg.info/2013/04/16/78903#more-78903). Притом назначения Бабырбека Жээнбекова и Накен Касиева происходит в грубом нарушении закона. Парламент не успел утвердит новообразованный структуру в правительстве как агентство антимонопольного регулирования и по делам МСУ и межэтнических отношениям главы этих ключевых ведомств одним росчерком пера Ж. Сатыбалдиева становятся большими и влиятельными чиновниками.
Усен Касыбеков

Не вооруженным глазом виден сложившихся резкий социальный контраст страны. Особенно это заметно в столице. Растут быстрыми темпами элитные районы, состоящие из так называемых особняков. Недалеко от них по соседству расположены «хижины дядя Тома» – не ухоженные многоэтажные «хрущевки» советских времен, где ютятся бедные слои общества. В последние годы несостоятельная часть города прибавилась за счет внутренних мигрантов, приехавших из регионов, дополнив деклассированные слои общества. В последнее 20 лет государство резко сократило финансирование науки, культуры, здравоохранение, образования и творческих союзов, что привело к радикальному сокращению среднего класса – интеллигенции. Финансирования по остаточному принципу продолжается.
Спрашивается, откуда эти особняки появились – ведь на скромную зарплату чиновников не построишь такие дворцы. Один единственный ответ: они возникли на коррумпированных деньжатах. Может быть бизнесменов стало больше? Вряд ли, по экономическим показателям Кыргызстан занимает одно из последних мест в СНГ. Так что такой вариант исключается. Возможно, на деньги гастербайтеров присланных из России и Казахстана выросли элитные новостройки? Сомнительно. Ибо на заработки трудовых мигрантов, в основном занимающихся физическим трудом, далеко не уедешь.
Словом, богатые богатеют, бедные беднеют. Такой порядок вещей – резкий социальный контраст, иначе говоря интенсивное расслоение общества, как известно, чревато социальными напряжениями, более того очередной «цветной» революцией привычной для Кыргызстана.
Вероятно, на следующих парламентских выборах – разумеется, если они будут проводиться честно и прозрачно – станет решающим не доминирующие на сегодня не либерально-демократические и ура-патриотические связанные с непотизмом, а основанные на общественной справедливости социалистические идеи и программы политических партий.
Усен Касыбеков
PS: По данным экспертов примерно 34% населения Кыргызстана живут за чертой крайней бедности. Самый высокий уровень бедности наблюдается в Нарынской области – 54%, в Джалалабадской области – 45%, в Ошской и Таласской областях – 42%.

Информационной ударной силой главных «ушактологов» страны клана Жээнбековых помимо «желтой» медиакорпарации КГБ (куда входят такие издания как, как «Учур», «Алиби», «Асман пресс», «Майдан.kg», «Арена.kg», «Ачык саясат» и «Деньги и власть» и другие) возглавляемой Бабырбеком Жээнбековым, особо выделяется некий продажный, «кислотно-желтый» писака, распространитель всяких бабских сплетен АдилетАйтикеев. Для него не существуют нравственных ограничений: по наущению хозяев он может разорвать любого политического «врага» Жээнбековых на клочки. Можно позавидовать его речевой агрессивности, хамству поведения на страницах газеты «Алиби», хотя он не может изложить более или менее грамотно предложение, кроме бессистемно составленных клеветнических измышлений, рожденных из его болезненных фантазий. Метод Айтикеева – запугивание, подавление оппонента и эскалация агрессии. Нечистоплотности в СМИ его стали называть «моральным уродом».
Для него не существует цивилизованной полемики и попытки создать пространство разумного диалога. А.Айтикеев явно классический образец злоупотребления правом на свободу слова в кыргызской прессе.
Усен Касыбеков
Фотография: Адилет Айикеев. Злоупотребление правом свободы слова.

«Независимый» депутат Равшан Жээнбеков, как и отец – главный “ушактолог” страны Бабырбек Жээнбеков, стал заниматься распространением бабских сплетен. «5 граждан имеют по 200-300 га земли в Бишкеке, сказал депутат Равшан Жээнбеков 27 марта на заседании Жогорку Кенеша при рассмотрении законопроекта «О переводе (трансформации) земельных участков», предполагающего трансформацию орошаемых земель в другие виды угодий». Далее, продолжая свое выступление, Р.Жээнбеков сказал, что «тем более мы все знаем, кому они принадлежат», – отметил парламентарий. Однако имена этих граждан он не озвучил». (http://kg.akipress.org/news:571423). Для распространения слухов и клеветы Р.Жээнбеков стал использовать парламентскую высокую трибуну в отличие от отца, который ушаки тиражирует через свою “желтую газету – “Алиби”. Поскольку депутат поднял весьма щекотливый вопрос, связанный с коррупцией, то он обязан назвать имена этих крупных землевладельцев. Тем более их всего 5 штук. Иначе выступление Р.Жээнбекова будет восприниматься общественностью как провокация, шантаж, клевета и навет, в лучшем случае, как дешевый популизм.
Усен Касыбеков